Нарушение права на защиту в ДНР: причины и правовые последствия

Одним из часто встречающихся нарушений, которые допускают следователи в ходе предварительного следствия, является нарушение права на защиту.
И если кому-то может показаться, что это проявляется только в недопуске адвоката к подозреваемому (обвиняемому), то это далеко не так. Вернее, не только так... В перечень действий (бездействий) следователя, которые подпадают под указанную категорию нарушений, следует включать:
- неназначение защитника подозреваемому (обвиняемому), который по своей инициативе отказался от защитника, при наличии обстоятельств, при которых согласно ч.1 ст.45 УПК ДНР участие защитника является обязательным;
- несвоевременное разъяснение подозреваемому (обвиняемому) права на защиту;
- проведение следственных действий с подозреваемым (обвиняемым) без участия допущенного в уголовное дело защитника.

Причины допущения фактов нарушения права на защиту:

1. Незнание следователем норм процессуального права (плохо учил матчасть, так как спал на лекциях по уголовному процессу )).

2. Пренебрежение следователя к требованиям императивных норм УПК (и так сойдет…)

3. Сознательное нарушение следователем требований процессуальных норм независимо от конечной цели таких действий (единичные случаи, на которые сурово реагируют как вышестоящие контрольные инстанции, так и надзирающие прокуроры).

4. Катастрофическая нехватка адвокатов в Донецкой Народной Республике, в связи с чем они физически не имеют объективной возможности участвовать в качестве защитников по всем т.н. «бесплатным» уголовным делам. Не стоит забывать о том, что на дату подготовки настоящей публикации размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, не установлен. И это достаточно весомая по значимости причина, к обсуждению которой нам придется вернуться позже, поскольку в настоящее время обязанность адвоката исполнять требования закона о его обязательном участии в качестве защитника по назначению (бесплатно) не порождает его право на получение им вознаграждения за такую работу…

5. Неправильное толкование норм права. К примеру, в отдельных случаях следователи допускали в уголовное дело в качестве защитника не адвоката, а «другого специалиста в области права» (ч.2 ст.44 УПК ДНР), забывая при этом, что эта норма является бланкетной, отсылая правоприменителя к специальному закону, который до настоящего времени не принят. В связи с этим указанная часть нормы УПК ДНР, регламентирующей право допуска в уголовное дело в качестве защитника не только адвоката, но и другого специалиста в области права, в настоящее время применению не подлежит.

Последствия нарушения права на защиту.

Как ни странно, такие нарушения затрагивают практически всех участников процесса.
Следователь однозначно получит такое уголовное дело на дополнительное расследование, плюс некоторые «бонусы»: наказание по результатам ведомственного служебного расследования с вытекающими последствиями (кто носит погоны, тот поймет). И вместе с текущими уголовными делами он в качестве дополнительной нагрузки занимается «старыми», устраняя допущенные нарушения.
Прокурор, который выявил нарушение, кладет в свою копилку положительный показатель своей работы в виде очередного прокурорского представления.
Обвиняемый как минимум получает отсрочку по времени до приговора суда, а как максимум – возможность избежать уголовной ответственности за содеянное. Не стоит забывать о том, что доказательства, полученные в ходе следственных действий, проведенных с нарушением норм процессуального права, могут быть признаны недопустимыми и, как результат, не могут быть положены в основу обвинения ‼️
Потерпевший получает уникальную возможность стать «потерпевшим» повторно, так как ему по второму кругу придется участвовать в ряде следственных действий. О быстром и полном раскрытии преступления, изобличении виновного (ст.2 УПК ДНР) речь уже не идет…

Более детально указанные вопросы рассмотрены в Постановлении Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 20.11.2020 №8 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"