Добровольный отказ от преступления

В сети Интернет случайно наткнулся на задачу по уголовному праву из учебника, выпущенного Московским государственным университетом имени М.В.Ломоносова (на фото).

На первый взгляд авторы Учебника несколько "перестарались" с красочностью описания события преступления. И что в жизни такого быть не может...

Но это ошибочное мнение. В действительности жизнь иногда преподносит жестокие примеры, выходящие за пределы человеческой фантазии.

Фабула в приведенной задаче на 99% взята из реального уголовного дела, прошедшего все инстанции судебной системы РФ (изменены лишь фамилии участников события). В связи с этим мы можем получить правильные ответы на заданные вопросы.

Так, судебная практика не всегда признает добровольный отказ от преступления в тех ситуациях, когда решение продолжать его хотя и принимается лицом самостоятельно, но вызвано объективной невозможностью достичь намеченного преступного результата.

Верховный Суд РФ не признал в действиях Лебедева, нанесшего потерпевшей Б. множественные удары и произнесшего слова: «Все, больше не могу», признаки добровольного отказа от совершения преступления, потому что он сделал все возможное для того, чтобы убить Б. Бил камнем, куском бетона по голове потерпевшей, душил ее металлическим проводом, выполняя распоряжение Малышева убить быстро. А затем, когда Mалышев дал ему нож и сказал, чтобы он перерезал ей вены, Лебедев выполнил приказание Малышева. Однако смерть потерпевшей не наступила по обстоятельствам, не зависящим от их воли, т.е. для Малышева и Лебедева возникли непреодолимые препятствия, которые нельзя расценивать как добровольный отказ от совершения преступления. Действия Малышева, выразившиеся в вызове скорой помощи, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N78-098-38 по делу Малышева и Лебедева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N3.