Будьте грамотны! Разбор публикации из криминальной хроники, подготовленной "не юристом"
На одном из Донецких телеграм-каналов опубликована новость из криминальной хроники (на фото). С субъективной точки зрения в этой публикации «прекрасно» все… Точнее, нет ни одной юридически грамотной правовой конструкции. Очевидно, что публикация подготовлена не юристом, но сотни и тысячи просмотревших ее подписчиков автоматически впитают в себя ошибочный правовой слэнг, противоречащий нормам законодательства...
1. Органы прокуратуры не проводят экспертизы, а назначают экспертизу и поручают ее проведение конкретному эксперту или учреждению (ст.212 УПК).
2. Назвать кого-либо «убийцей» возможно только после вынесения обвинительного приговора суда, который вступил в законную силу (ч.2 ст.14 УПК).
3.По результатам рассмотрения судом (судьей) дела, оконченного составлением постановления о направлении дела в суд для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера (ст.228, ч.3 ст.447 УПК), суд выносит определение (судья – постановление) о применении к лицу принудительных мер медицинского характера (ч.1 ст.451 УПК). Не приговор!!!
4.Санкция – это мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия. Уголовно-правовые санкции, применяемые в соответствии с приговором суда, выражаются в видах наказаний, исчерпывающий перечень которых предусмотрен ст.43 УК. Санкции предусматриваются соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса. Следовательно, принудительные меры медицинского характера не являются санкциями, а представляют собой собственно принудительные меры.
ИМХО: моя публикация ни в коем случае не является критикой одного из Донецких телеграм-каналов. Вся проблема в том, что после прочтения таких «публикаций» у наших граждан формируется неправильное понимание правовых норм, усиливается юридическая безграмотность, чему мы с Вами пытаемся противостоять.
